カセクシス構造と「女の成功」〜ジェンダー秩序から読み解く生きづらさの正体〜

先日、大学のキャンパスで受講した対面講義において、社会学者レイウィン・コンネル(R. Connell)が提唱する「カセクシス構造」と、それを取り巻くジェンダー秩序について深く学びました。

講義の議論を通して見えてきたのは、私たちが日常で感じる生きづらさや「自分の名前が消えていくような感覚」、そして仕事と家庭の狭間で直面する疲弊が、決して個人の問題ではなく、社会システムが用意したジレンマだったんだ」という事実でした。

この記事では、コンネルの理論を分かりやすく整理しながら、現代社会における「女性の成功と葛藤」について考えていきます。

CONTENT

1.カセクシス構造とは何か?〜個人の感情ではなく「社会システム」の仕組み〜

社会学者コンネルは、社会におけるジェンダーの仕組み(ジェンダー秩序)を読み解く重要なカギとして、「カセクシス(感情や関係性の構造)」という概念を提唱しています。

簡単に言うと、「誰を好きになり、誰に配慮し、どう関わるかという感情や人間関係のパターンまでもが、社会のルールによって形作られている」という考え方です。

ここでいうカセクシスとは、単に「誰かを好きになる」「愛着を持つ」といった個人の心理や好みの問題だけを指すのではありません。

「相手を思いやる」「一歩引いて気遣う」といった個人の内面的な感情だと思われているものでさえ、実は「社会システムによって知らず知らずのうちに作られたパターン」かもしれない、という視点です。

自分の心から湧き出たと思っていた感情でさえ、社会の「こういう役割をしてね」という空気によって方向づけられている。それがカセクシス構造の面白さであり、深さでもあります。

2. 日常に潜む「感情と関係性」のアンバランスさ

カセクシス構造の非対称性は、特別な出来事だけでなく、私たちの日常の人間関係や意識の底にも深く根を張っています。講義や議論を通して見えてきたのは、以下のような構造的パターンです。

① 「ケアや配慮」を求められやすい感情の役割分担

社会の中では、「周囲の感情をサポートし、場を和ませたり相手を受け止めたりするのは女性の役割」という暗黙の期待(感情労働の偏り)が存在しがちです。

相手の感情や都合に合わせることが当たり前とされると、女性側が「自分の本当の気持ちや主張」を後回しにしやすくなり、お互いにフラットで対等な関係を築きにくくなってしまうという難しさが生まれます。

② 発言や振る舞いの「社会的効力」の違い

対等な一人の人間として扱われているつもりでも、社会的な力関係の偏りによって、女性の発言や意思表示が「単なる感情論」として軽く扱われたり、社会的な影響力(効力)を持つ発言として受け止められにくかったりする構造が存在します。

③ 「所有」や「付属」の有無による分類(Mrs と Miss)

女性が「一人の男性に結びついている存在(Mrs=ミセス)」か、「誰にも結びついていない存在(Miss=ミス)」かという分類で評価されてきた歴史も、カセクシス構造の重要な側面です。

結婚すれば「〇〇さんの奥様」、子どもが生まれれば「〇〇ちゃんのママ」と呼ばれ、自分自身の名前や個人の意思が「誰かの付属物」として埋もれていく感覚は、こうした社会的規範の延長線上にあります。

「女性の成功」をめぐる二つのルートと二重の罠

このカセクシス構造やジェンダー秩序の文脈において、女性が社会で「成功」や「居場所」を得ようとするとき、歴史的に大きく2つのルートが提示されてきました。

  1. 自分自身の努力によって、仕事や社会的地位を得ること(自立)
  2. 高い社会的地位を持つ男性をパートナーとして獲得すること(依存)

一見すると、これらは自立か依存かという「個人の生き方の選択」に見えます。しかし、どちらを選んでも過酷な壁に直面しやすいことこそが、構造の罪深さです。

①自分の力で立ち、自立を目指す道 

家庭やケア労働の負担が女性に偏った社会構造のまま、目の前の仕事に向き合おうとすると、「仕事と家事・家庭の両立」という過酷な二重負担に晒されます。結果として、心身ともに倒れそうになるほど疲弊してしまいます。

②パートナーの力に頼る道 

相手の経済力や意思に基盤を預ける「構造的依存」となりやすく、自分の名前や「私らしさ(自律)」が見えにくくなるリスクを伴います。

つまり、「頼れば自立や名前を失い、自立しようとすれば構造的な過重負担で倒れそうになる」という、どちらを選んでも追い詰められる「二重の罠」が存在しているのです。

既存の枠組みを離れて「自分軸」を取り戻す

「依存か、倒れるまでの自立か」という二者択一の狭間で悩むとき、社会学という学問は大きな心の助けになってくれます。

なぜなら、「自分が感じていた生きづらさは、個人の努力不足や能力の限界ではなく、社会システムそのものが抱える構造的な摩擦だったんだ」と客観的に教えてくれるからです。

社会から提示される「依存か自立か」という極端な二択に、無理にはまり込む必要はありません。他者や世間が決めた「正解のレース」から一度そっと降りて、「私という一人の人間として、何を学び、どう生きたいか」という自分だけの納得感を静かに育てていくこと。

専業主婦として家庭を支える時間も、大学院で知を深める時間も、すべては誰かに与えられた役割ではなく、「私」という人間を自分の名前で捉え直すための大切なステップなのです。

社会の常識や空気に自分の声を消されることなく、自分自身の名前と意思を大切に育みながら、これからも学びとと思索を重ねていきたいと思います。

CONTENT